On ollut huono vuosi vehnäntuotannolle, koska sateet ovat olleet epätarkkoja. Arvioiden mukaan kokonaistuotanto laskee 14 prosenttia, mutta jotkut pienviljelijät valittavat yhä suuremmista tappioista. Viljelijä, jonka puhuin, sanoi, että hän ja hänen naapurinsa vehnäntuotanto ovat 40% vähemmän kuin viime vuonna. Nämä ovat maanviljelijöitä, joilla ei ole lainkaan kastelua kasveihinsa ja riippuvat vain sateen jumalista.
Maataloustuotanto
Maailmanpankin mukaan Intiassa on 60,6 prosenttia maataloudesta, ja Kiinassa 54,8 prosenttia. Vehnän saanti Intiassa on kuitenkin vain 3,2 M / ha, kun taas Kiinassa se on 5 M / ha. Riisin tuoton luvut kuvaavat myös samaa tarinaa. Huolimatta siitä, että maanviljelysmaat ovat suuria, maan tuottavuus on varsin alhainen.
Tällaisia epäkohtia ovat esimerkiksi pienet maatilat, riippuvuus sademäärästä, hyvälaatuisten siementen puutteellinen käyttö, maanuudistusten riittämätön täytäntöönpano jne. Yksi Intian alhaisen maatalouden tuottavuuden tärkeimmistä syistä on kuitenkin maattomuus. Ulkoministeriön artikkelin mukaan yli 20 miljoonalla köyhällä maaseutuperheellä Intiassa ei ole maata, ja miljoonilla ihmisillä ei ole laillisia oikeuksia maalle, jossa he työskentelevät ja elävät.
Maaomistuksen puuttuessa maanviljelijällä ei ole kannustinta investoida maata tuottavuuden parantamiseen. Myös tämä viljelijä, jolla ei ole vakuuksia, ei ole oikeutettu institutionaalisiin luottoihin hankkimaan raaka-aineita ja laitteita maan käsittelyyn.
Tiller - maanomistaja
Itsenäisyyden jälkeen Intian hallitukselle yksi tärkeimmistä tehtävistä oli maauudistusten käyttöönotto ja sen onnistunut täytäntöönpano. Kuitenkin jopa 68 vuoden itsenäisyyden jälkeen maauudistukset ovat keskeneräisiä ja epätäydellisiä. He eivät ole kyenneet tekemään merkittäviä muutoksia maan viljelijän taloudellisissa olosuhteissa.
Neljä merkittävää uudistusta: zamindarin (välittäjien) poistaminen, vuokrasuhdistukset, joilla varmistetaan toimikauden turvaaminen, tilojen enimmäismäärät ja maan vakauttaminen. Kaikkien näiden maauudistusten taustalla oleva tavoite oli a) parantaa maan tuottavuutta parantamalla maanviljelijöiden taloudellisia olosuhteita ja kannustamalla heitä investoimaan maatalouteen (b) luomaan järjestelmä, jossa maanviljelijä / maanviljelijä on maan todellinen omistaja .
Maauudistukset saavuttivat huomattavaa menestystä Länsi-Bengalin ja Keralan valtioissa, joissa CPI (M) oli hallitseva puolue, mutta muussa Intiassa niiden suorituskyky oli huomattavasti keskimääräistä alhaisempi. Barga-operaatio Länsi-Bengalissa oli keskeinen tekijä omistusoikeuden myöntämisessä viljelijälle, mutta myös toisen vaiheen myötä. Myös maan uudistuksia koskevissa laeissa esiintyvien poikkeavuuksien ja porsaanreiän takia Zamindars säilytti omistusosuutensa enemmistöomistuksesta "henkilökohtaiseen viljelyyn" tai rekisteröi maata perheenjäseniensä nimissä. Niinpä vartalo kärsii edelleen ja ponnistelee päivällä ja yöllä maapallolla, jota hän ei voi väittää olevansa oma.
Landesan artikkelin mukaan 54 prosenttia Intian maaseudun väestöstä elää ilman omistusoikeutta maata.
Kun tutkitaan Intian maankäytön kuvioita, havaitaan, että lähes 24 miljoonaa hehtaaria viljeltävää maa-alaa on viljelemättömiä. Tähän sisältyvät viljeltävä jäte ja hautausmaa. Voidaan ihmetellä, miksi nämä maat makaavat viljelemättöminä, kun voimme tuottaa ruokaa näistä ja ruokkia köyhä kansa, kuten Intiassa, jossa monet ihmiset menevät nälkäisenä joka ikinen päivä.
Epäselvä maanomistus
Biharissa vuokralaissa vuokralaisella on oikeus hankkia maata vuokranantajalta maksamatta rahaa, jos vuokralainen viljelisi maata jatkuvasti 12 vuoden ajan. Tämä uudistus on kuitenkin vain vähän hyötyä Biharin maanviljelijöille. Tämä johtuu siitä, että monet pienviljelijät ovat harjoittaneet maata "suullisiin sopimuksiin" eikä heillä ole asiakirjoja, jotka osoittavat 12 vuoden kovaa työtä. Intiassa on jonkin verran ponnisteluja maatutkimusten digitointiin, mutta organisaatio ei ole vielä valmis.
On ollut tapauksia, joissa maanviljelijää on pyydetty laatimaan maansa oikeudelliset tiedot. Tuotetut asiakirjat ovat niin vanhoja ja ovat kuluneina vuosina keltaisia, että teksti poistetaan ja niitä ei voi lukea. Tällaiset jaksot korostavat edelleen Intian maanomistusympäristön epäselvyyttä. Andhra Pradeshissa 20 prosentilla maata on epäselvä omistusoikeus.
Maa-oikeuksia käsittelevä kansalaisjärjestö, Landesa arvioi, että vähintään 250 miljoonaa maaseutuväestöä ja 400 miljoonaa maaseudun naista ympäri maailmaa eivät saa lainkaan laillisia oikeuksia maa-alueisiin, joille ne riippuvat viljelystä. McKinsey ja Companyn raportin mukaan epäselvä maaomistus ja lait leikkaavat arviolta 1,3% Intian BKT: n vuotuisesta kasvusta. Ulkopolitiikkaa koskevan artikkelin mukaan, jos on olemassa turvallisia maata koskevia oikeuksia, maataloustuotannon kasvu voi olla 60 prosenttia ja perheiden tulotaso 150 prosenttia.
Siksi on selvää tarvetta suojata maanomistajien oikeuksia viljelijöille kannustamaan heitä sijoittamaan maansa ja parantamaan tuottavuuttaan. Maa on rajallinen resurssi. Emme voi tuottaa enemmän maata, mutta voimme tehdä enemmän tuottaa siitä, mitä meillä on.
Maauudistukset muissa maissa
Maauudistusten toteuttaminen ja maa-oikeuksien mekanismien kehittäminen ei ole helppo tehtävä. Kuitenkin maat, jotka ovat panostaneet ponnistelujensa varmistamiseen, ovat huomattavasti parantaneet maaseutualueidensa taloudellisia olosuhteita ja puolestaan koko maataloutta.
Kiina on tehnyt maatilojen oikeuksia. Kiinassa suurin köyhyyden lieventämisohjelma koski maaoikeudellisten uudistusten varmistamista, kun kunnat muuttuivat perheyrityksiksi ja maatilojen kotitalouksille. Niillä oli 30 vuotta siirrettäviä oikeuksia maahan. Nämä uudistukset ovat huomattavasti nostaneet miljoonien Kiinan maanviljelijöiden taloudellista tilannetta.
Ruandassa Afrikassa aloitettiin keskeiset perustuslailliset ja lainsäädännölliset uudistukset vuosina 2011-2013, jossa keskityttiin maaseutualueiden "nimeäminen" prosessiin maaseutuyhteisöilleen. Näiden uudistusten käyttöönoton jälkeen on parannettu toimeentuloa ja yleistä maatalouden hallintaa ja kasvua.
Viime aikoina Intiassa Rajasthan hallitus on läpäissyt kaupunkialueiden "ns. Tämä on ensimmäinen tällainen laki jokaisessa valtiossa. Se voi innostaa muita valtioita hyväksymään myös samankaltaisia lakeja.
Eräänä päivänä ohjain ei vain paeta
Noin 3 000 000 maanviljelijää on tehnyt itsemurhan Intiassa viimeisten 20 vuoden aikana. Monet ovat kuvannut näitä "velka kuolemantapauksia". Ohjaaja näyttää olevan kova aika selviytyä. Maatilanne on melko pieni ja monissa tapauksissa se on ainoa tulonlähde. Kun viljelykasvi epäonnistuu, kaikki heidän elämässänsä romahtaa.
Mahatma Gandhi, joka syntyi John Ruskinin työssä "Tähän viimeiseen", sanoi: "Ohjaajan elämä on elämää elämää." Onko se todella kannattaa käyttää Intian ohjaajan elämää?
